« Ligha’a ma’a cha’ab » 2012 du point de vue tourisme ?

« Ligha’a ma’a cha’ab », version 2012, est bien terminée. Le temps est désormais aux points de vue et autres interprétations de tout bord. Et chacun y va de ce qui l’intéresse. Auteur d’une publication à la veille de cette ultime rencontre d’Atar sous le titre « Tourisme en Mauritanie, Excellence Mr. le président, je vous écris cette lettre », il m’échoit aussi de revenir sur cette rencontre afin d’y voir ce qu’il en est exactement du point de vue touristique.

En effet, si dans une de mes publications titrée « ligha ma’a cha’ab 2012: Ould Abdel Aziz, un président assagi ? », j’avais eu à dire que « l’édition 2012 s’apparente mieux à une occasion pour le président de s’excuser des offenses commises à l’égard des hommes d’affaires de cette région juste après sa prise de pouvoir en 2009 qu’à un souci d’apporter une vraie réponse aux vrais problèmes de la région. », cette vérité reste encore plus patente quand il s’agit du tourisme.

Toutefois, au-delà des décisions occultes qui pourraient être entreprises par-ci par-là, qu’est-ce que la réalité crue de cette rencontre nous a permis d’espérer du point de vue touristique ? Autrement dit, la rencontre d’Atar a-t-elle été vraiment au rendez-vous du point de vue touristique ? Quelles sont les mesures prises par son excellence dans ce cadre ?

Rappel

Quand j’apprenais, il ya de cela quelques semaines, le voyage que devrait effectuer Ould Abdel Aziz à Atar, ma joie était sans limite. Car, à mes yeux, Atar symbolise le tourisme et partant une activité à laquelle a dépendu pendant presqu’une décennie la vie des milliers de gens mais qui a malheureusement souffert du manque d’attention de hautes autorités.

S’il est inutile de rappeler ce qu’a eu comme effets cette situation contradictoire à plus d’un niveau, à notre sens, Atar la touristique devenue Atar la répudiée allait devenir Atar la solution avec cette visite.

Mais hélas.

De cette « Ligha’a ma’a cha’ab » version 2012, du point de vue touristique, le président, avec un air mi-figue mi-raisin, a plutôt joué sur les mots à travers une déclaration à emporte-pièce mais qui semble résumer tout. Cette déclaration selon laquelle leur « présence à Atar fait partie des solutions aux problèmes du tourisme », si elle n’est pas spontanée, d’une part est révélatrice d’une recommandation explicite à recourir au tourisme interne qui n’est par essence que cette forme de tourisme qui « comprend les activités d’un visiteur résident dans les limites du pays de référence, dans le cadre d’un voyage de tourisme interne ou d’un voyage du tourisme émetteur ».

Mais d’autre part, elle révèle que l’ironie est devenue un moyen de fuir ses responsabilités surtout quand il s’agit du tourisme réduit ces dernières années à moins que rien surtout quand il s’agit de sa version internationale.

Grosso modo, si ce n’est espoir, « ligha ma’a cha’ab 2012 » a laissé les passionnés du tourisme sur leur faim.

La vérité est que le boss semblait manquer de tout. Ni chiffres, ni idées réalisables et à court d’idées en matière de tourisme, il fait incessamment recours aux raccourcis sous forme d’ironie.

Voilà qu’en laps de temps, tout un rendez-vous fut manqué. Ce qui est évident, ce que ni les autorités compétentes, ni les associations dans le domaine du tourisme, ni la fédération, ni, non plus les initiatives individuelles n’ont véritablement joué le jeu.

Cette débâcle a révélé que le tourisme mauritanien manque drastiquement d’hommes et femmes de conviction, organisés ou non en lobby ou autres groupes de pression sensés défendre ses intérêts.   

En conséquence là où il fallait s’attendre à ce qu’Aziz annonce que le tourisme dans sa version faisable soit l’objet d’une attention politique particulière, nous nous sommes retrouvés face à un père de famille qui fait la morale à un enfant à base des calmants étiquetés « espoir ».

Ainsi est le destin du tourisme en Mauritanie. Triste destin.