Et si l'on destine une partie des 3.5 milliards de dollars au financement des secteurs comme le tourisme et l'agriculture

Trois milliards cinq cent millions de dollars. Oui 3.5 milliards de dollars, c’est bien la somme engrangée par notre délégation conduite par le premier ministre Dr. Ould Laghdaf lors de la table ronde organisée à Bruxelles sur demande de l’Etat mauritanien. 3.5 Milliards, oui c’est bien au-delà de ce qu’on espérait (2,8) selon les mots du même Laghdaf. Mais si aujourd’hui, en toute logique, le temps n’est pas de revenir sur la situation réelle de cette manne (promise ou acquise, don ou dette, pour Sidioca ou Ould Abdel Aziz), d’après nos expériences peu appréciables du passé démenties en grande partie jusque là, l’on peut se demander sur les 187 projets pour lesquels cette somme est rendue disponible.

Raison de se demander surtout lorsqu’on sait que jusque là l’action de notre honorable président ne fait pas bonne mine aux projets producteurs. Il est compréhensible en partie. Il est compréhensible que l’on s’engage à soulager les souffrances du peuple mauritanien ignorées pendant longtemps. Il est compréhensible que l’on s’engage à donner un nouveau visage à notre pays à travers la réalisation de différentes formes d’infrastructures de base. Oui il est compréhensible que l’on s’engage à rendre le mauritanien fier de son pays. Mais, somme toute faite, que vaut une fierté, une joie qui s’annonce passagère ?

Nous ne manquerons pas de le dire et le répéter : si l’une des conditions de base conduisant au soulagement des souffrances des populations mauritaniennes passe par la réalisation des infrastructures de base, il va sans dire que la lutte contre la pauvreté, phénomène complexe et multidimensionnel, ne peut se faire que sur des visions dans des secteurs créateurs d’emploi à tous les niveaux mais qui permettent aussi d’encourager la production intérieure. Est-ce que je veux dire par exemple l’agriculture et le tourisme avec tous les moyens qu'il faut?

Peut-être mais c’est bien mon avis….